本日、舞根2区（宮城県気仙沼市唐桑町）では、舞根2区の海岸堤防計画（T.P9,9m）に対し、計画の中止・撤廃を要望書として気仙沼市長に提出した。
要望書には舞根2区の住民の署名も添えた。
舞根2区の住民は、防潮堤に頼らないまちづくりを選んだ。
要望書はこちらから（PDF）
今までの流れはこちらのサイトにあります。

結果、「舞根2区に関しては、海岸堤防は造らない方向で進める」と、気仙沼市長からあっさりと。
NEWS24
朝日新聞

理由は、
・舞根2区にはもともと海岸保全施設（防潮堤など）が無かった​。
・舞根2区の住民は高台へ移転するため、生命の危険性は低い。
しかし、「守るべきものがあるかないかの検証は必要」とのこと。
他地域で、海岸保全施設があった場所については基本的には現状復旧以上はするそうな。


冒頭、気仙沼市長から謝罪があった。
気仙沼市役所内部ですら、防潮堤に関する情報の共有がされていなかったからだ。
気仙沼市水産課課長（？）から、気仙沼市長に詳細な情報が伝わったのはごく最近とのこと。
確かに、宮城県と気仙沼市の土木課、水産課に聞けば聞くほど話が食い違っている。
事業主体も、電話で問い合わせた時は「宮城県の事業だから」とのこと。数日前に確かにそう聞いた。
やれやれというところだ。
気仙沼市は、今後の予定の一覧表（防潮堤建設について）は2週間以内に作るとのこと。
（ほんとだろうか）


要望書提出の儀式が終わり、
メディアから「住民から要望書が出なければ、今回のような行政側の姿勢にはならなかったのではないか？」
との質問に、
「それは無い」と即答。
う～ん、市長に直接言わないと、行政担当者は動かないんだよなぁ。
高台移転の時そうだったように。
今後は、細かに要望書として提出するしかないなぁ。。
市長は、「細かく、住民の意見を聞く」と言ったけども、もうその手にはのらない。
今までそれで騙されてきたから。
高台移転の時も、行政との話し合いはたった2回だった。
何度も話し合いの場を設けるように要望したのに。



そうそう、以前、「トリビアの泉」というテレビ番組があったと思う。
そこで紹介された、最も無駄な公共事業は、宮城県気仙沼市唐桑町にある「御崎　観光港」という港。
巨額の税金でつくられた港ではあるが、もともと波の荒い場所に造られた港だけに、ほとんど使用されていない。
もちろん、想定していた客船などは接岸することはない。
使われているのは、ウニやアワビをとった小型漁船が水あげするときくらい。
それが年に何回かあるだけで、常には釣り人くらいしかいない。
そこも、数mのかさ上げをして復旧するという。

無駄な公共事業は未だ多い。
しかし、その無駄にぶら下がって飯を食っている人が多いのは事実。
戦後の教育のせいなのだろうか。
自分で仕事を作り出そうという人は少ない。





海岸堤防が本当に必要な個所はあると思う。
だが、舞根にはいらない。
ただそれだけのことを、そこに住む住民が決めただけ。


震災から1年と3か月。
やっと一つ物事が決まった気がする。


畠山信